Pourquoi ce sujet ?

L’élargissement du cercle des parties prenantes et la remise en cause de la notion d’acceptabilité des risques sont deux évolutions majeures qui bousculent les réponses à la question du « vivre ensemble » en présence d’activités à risque.

L’objectif de ce programme est d’ouvrir la « boîte noire » des processus de négociation et d’arbitrage auxquels le risque industriel est soumis, afin d’explorer de nouvelles modalités de gestion des activités à risque, de nouveaux modes de gouvernance.

 


Les résultats

Participation citoyenne et risques industriels

Quelques pistes pour engager une démarche

Découvrir ce Cahier


 

Les autres publications

Découvrez toutes les publications sur ce thème

Corps de page fond blanc

L’appel à propositions

L'appel à propositions scientifiques sur ce thème a été lancé en 2010.



Les projets de recherche retenus

  • Les PPRT : des artifices d’une concertation obligée aux nouvelles pratiques de résilience
    Équipe Antoine Le Blanc, Irénée Zwarterook (TVES-ULCO, Dunkerque, France)
  • Comment favoriser l’émergence de compromis locaux considérant les espaces informels pour une gestion plus intégrée des risques industriels chroniques ? Le cas du complexe de Fos
    Équipe CESSA (Marseille, France)
  • Améliorer la conduite des dispositifs de concertation sur les risques industriels : recommandations issues de l’analyse comparée des sites de Pont-de-Claix et de Saint-Fons
    Équipe Gwenola Le Naour (IEP Lyon, France)
  • Une « ingénierie de la négociation » productrice de sécurité dans les industries à risques
    Équipe Benoît Journé (Université de Nantes, France)
  • Activités à risques technologiques et enjeux sociétaux : réflexions sur le régime juridique de la « Responsabilité sociale de l’entreprise » en lien avec la sécurité industrielle
    Équipe Philippe Billet (IDE Lyon, France)
  • Administration, pouvoirs locaux et risques industriels : vers un nouveau compromis. Des propositions basées sur une analyse comparée France/Italie
    Équipe Marie-Gabrielle Suraud (CERTOP, Toulouse, France)
  • Modes de gouvernance mixtes comme moyen de manager les risques dans les systèmes sociotechniques complexes : une étude expérimentale basée sur la simulation informatique
    Équipe Johannes Weyer (TU Dortmund, Allemagne)
  • Prévention des risques et partage des responsabilités dans les investissements technologiques : une analyse économique expérimentale
    Équipe Giuseppe Attanasi (LERNA, Toulouse, France)
  • Développement d’un cadre durable pour une conduite en sécurité des activités industrielles à risques dans le secteur de l’énergie
    Équipe Preben Lindoe, (University of Stavanger, Norvège) & Michael Baram (Boston University, USA)


Feuillet de présentation du programme

Télécharger